นักการทูตจีนและยุโรปได้เตือนโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับแผนรายงานการจำกัดการนำเข้าเหล็กและอลูมิเนียม ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่เสี่ยงที่จะก่อให้เกิดสงครามการค้าโลกประธานาธิบดีสหรัฐสามารถจำกัดการนำเข้าสินค้าที่ถือว่ามีความสำคัญต่อการป้องกันประเทศและตอบสนององค์ประกอบ “อเมริกาต้องมาก่อน” ของฐานสนับสนุนของเขาด้วยการเรียกใช้กฎหมายที่ไม่ค่อยได้ใช้ในยุคสงครามเย็นแต่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ทั้งจีนและสหภาพยุโรป (EU) ต่างบอกกับสภาสินค้าขององค์การการค้าโลก (WTO) ว่าอัตราภาษี “
มาตรา 232”ไม่สามารถพิสูจน์เหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติได้
ในขณะที่คนอื่นๆ เสนอแนะว่าอาจกระตุ้นการตอบโต้วอชิงตันกำลังมองหาวิธีลดกำลังการผลิตเหล็กส่วนเกินทั่วโลก โดยเฉพาะในประเทศจีน ทรัมป์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มพันธมิตรเล็กๆ บอกกับที่ประชุมเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ทำเนียบขาวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาต้องการกำหนดอัตราภาษีสำหรับโลหะให้สูงถึง 20% รวมถึงการนำเข้าอื่นๆ เช่น อลูมิเนียม เซมิคอนดักเตอร์ กระดาษและเครื่องซักผ้าตามเว็บไซต์ข่าว Axios
“เจ้าหน้าที่คนหนึ่งประเมินความรู้สึกในห้องว่า 22 ต่อ 3 เห็นด้วย แต่เนื่องจากหนึ่งในสามคนชื่อโดนัลด์ ทรัมป์ คดีนี้จึงถูกปิด” Axios รายงาน “คนอื่นๆ ในห้องนี้ มากกว่า 75% คัดค้านอย่างแข็งขัน โดยอ้างว่าเป็นเศรษฐกิจที่ไม่ดีและการเมืองโลกที่แย่ จนถึงจุดหนึ่ง ทรัมป์ได้รับแจ้งว่าคณะรัฐมนตรีเกือบทั้งหมดของเขาคิดว่านี่เป็นความคิดที่ไม่ดี แต่ทุกคนออกจากห้องไปโดยเชื่อว่าประเทศกำลังเผชิญกับการเผชิญหน้าทางการค้าครั้งใหญ่”
ถามเกี่ยวกับรายงานเมื่อวันศุกร์ Sarah Huckabee Sanders รองเลขาธิการทำเนียบขาวกล่าวว่า “ไม่ ณ จุดนี้ประธานาธิบดียังไม่ได้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับปัญหาภาษี”
ทำเนียบขาวรายงานว่าได้ชะลอการเผยแพร่ “มาตรา 232” การตรวจสอบความมั่นคงแห่งชาติของอุตสาหกรรมเหล็กในประเทศ จนกระทั่งหลังจากที่ทรัมป์ได้พูดคุยกับผู้นำ G20 ในเยอรมนีในสัปดาห์หน้า Gary Cohn ที่ปรึกษาเศรษฐกิจแห่งชาติกล่าวว่า “หลักฐานของรายงานดังกล่าวที่เราจะใช้เป็นโอกาสในการพูดคุยกับคู่ค้าของเราทั่วโลกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเหล็ก”
น้ำเสียงของทรัมป์ชัดเจนเมื่อเขาได้พบกับประธานาธิบดีเกาหลีใต้
Moon Jae-in ในวันศุกร์เพื่อเจรจาข้อตกลงการค้าทวิภาคีที่ลงนามโดย Barack Obama ซึ่งเขาอธิบายว่า“ข้อตกลงคร่าวๆ สำหรับสหรัฐอเมริกา”
ต่อมาเมื่อผู้นำออกแถลงการณ์ร่วมในสวนกุหลาบของทำเนียบขาว ประธานาธิบดีสหรัฐฯ บ่นอีกครั้งว่า “การขาดดุลการค้าของเรากับเกาหลีใต้เพิ่มขึ้นมากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์ – ไม่มากทีเดียว”
ขณะที่มุนมองจากแท่นยืน ประธานาธิบดีสหรัฐกล่าวเสริมว่า “ผมได้เรียกร้องให้เกาหลีใต้หยุดการส่งออกเหล็กทิ้ง สิ่งเหล่านี้จะเป็นก้าวสำคัญในความสัมพันธ์ทางการค้าของเรา: ขั้นตอนที่สำคัญมาก พวกเขาจะต้องทำ ไม่ยุติธรรมกับคนงานชาวอเมริกันหากพวกเขาไม่เป็นเช่นนั้น และพวกเขาก็จะเป็นเช่นนั้น”
ก่อนหน้านี้ Cohnก็กวาดนิ้วไปที่ประเทศจีนด้วยเขากล่าวว่า: “ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของเราในด้านการค้าเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของเรากับจีน และเรายังคงรักษาการขาดดุลการค้ากับจีนเป็นจำนวนมาก และมันยังคงเติบโตต่อไป
“จีนมีแนวทางปฏิบัติที่ดุร้ายมากมายในวิธีที่พวกเขาจัดการกับเรา ด้วยทรัพย์สินทางปัญญาและอุปสรรคทางการค้าสำหรับเรา เราถูกบังคับให้ถ่ายทอดเทคโนโลยีไปยังประเทศจีน บังคับให้มีการร่วมทุนในจีน เรามีภาษีและอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี ไม่สามารถเป็นเจ้าของบริษัทในประเทศจีนได้เช่นกัน และเรากำลังจัดการกับนโยบายทั้งหมดของพวกเขา”
แต่ตัวแทนของสหภาพยุโรปที่ WTO – ผู้ตัดสินกฎการค้าระหว่างประเทศตั้งแต่ปี 1995 –เตือนอียูอาจได้รับผลกระทบจากภาษีสหรัฐมากที่สุดเนื่องจากการส่งออกของจีนส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดของสหรัฐฯ และแคนาดาและเม็กซิโกน่าจะได้รับการยกเว้น
นักการทูตการค้าจากรัสเซียรายนี้ ซึ่งเรียกการอภิปรายในประเด็นนี้ ได้ขอรายละเอียด เช่น กรอบเวลาและขอบเขตของภาษีที่อาจเกิดขึ้น และยังท้าทายความสมเหตุสมผลทางการค้าสำหรับข้อจำกัดในการนำเข้าเหล็กและอะลูมิเนียมของสหรัฐฯ อีกด้วย Reuters รายงาน
การกำหนดอัตราภาษีก็จะเผชิญกับความสงสัยภายในประเทศอย่างมีนัยสำคัญมิเรยา โซลิส,นักวิจัยอาวุโสจากสถาบัน Brookings ในวอชิงตันกล่าวว่า “ผมคิดว่าจากทุกมุมที่คุณมองมันเป็นการเคลื่อนไหวที่มีปัญหา มันอาจเป็นก้าวแรกที่แท้จริงในการกำหนดมาตรการกีดกันทางการค้า”
เหตุในการเรียกมาตรา 232 นั้น “น่าสงสัย” เธอกล่าวเสริม “เหล็กเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีการซื้อขายกันทั่วโลก ใช้เหล็กเพียงเล็กน้อยเพื่อการป้องกัน มันจะสนับสนุนให้ประเทศอื่นตอบโต้และเป็นความท้าทายในกลไกการระงับข้อพิพาทของ WTO”
โคเซตต์ครีมเทียม,ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตาก็แสดงความกังวลเช่นกัน “ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้ว จะขึ้นอยู่กับวิธีการรักษา – ถ้ามี – กำหนดไว้ และวิธีที่ฝ่ายบริหารใช้ประโยชน์จากการสอบสวนเองเพื่อผลักดันให้มีการตอบสนองต่อปัญหาที่เกิดขึ้นจริงร่วมกันมากขึ้น นั่นคือ กำลังการผลิตเหล็กและอลูมิเนียมส่วนเกินทั่วโลก” เธอกล่าว
“ฉันคิดว่ามีแนวทางพหุภาคีมากกว่าและแม้แต่การตอบโต้ฝ่ายเดียวที่เหมาะสมกว่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฉันกังวลเกี่ยวกับการใช้เหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติและความลาดชันที่อาจส่งเราลงไป ฉันคิดว่าการใช้เหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติเป็นกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ชาญฉลาดในแง่ของความเคารพที่ WTO มีแนวโน้มที่จะให้การตัดสินใจดังกล่าว แต่ฉันยังกังวลว่า WTO ใดที่ท้าทายหน้าที่ – หากกำหนด – จะมีความหมายต่ออำนาจและความชอบธรรมของระบบการแก้ไขข้อพิพาทของ WTO”
Nigel Coryนักวิเคราะห์นโยบายการค้าของมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรมกล่าวว่าภาษีดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับบริบท “ประเทศต่างๆ ได้รับอนุญาตให้ขึ้นภาษีเป็นเครื่องมือบังคับใช้การค้าเพื่อตอบโต้แนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมโดยเฉพาะ เช่น ในกรณีต่อต้านการทุ่มตลาดซึ่งภาษีถูกนำมาใช้เพื่อตอบโต้การนำเข้าผลิตภัณฑ์เฉพาะจากประเทศใดประเทศหนึ่งที่ประเทศผู้นำเข้าประเมินกำลังขาย ( อย่างไม่เป็นธรรม) ต่ำกว่าต้นทุนการผลิต มีหลายกรณีเหล็กที่เกี่ยวข้องกับการกระทำดังกล่าว
Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
