เว็บสล็อต นวัตกรรมในการปรับปรุงพันธุ์พืชและการพัฒนานโยบายในประเทศเนเธอร์แลนด์

เว็บสล็อต นวัตกรรมในการปรับปรุงพันธุ์พืชและการพัฒนานโยบายในประเทศเนเธอร์แลนด์

เว็บสล็อต เนเธอร์แลนด์เป็นประเทศที่น่าสนใจทั้งในด้านการวิจัยพืชและการปรับปรุงพันธุ์พืช นักวิจัยทั้งภาครัฐและเอกชนมีส่วนร่วมในการพัฒนาวิธีการต่างๆ และการถกเถียงทางการเมืองเกี่ยวกับการประยุกต์ในโครงการปรับปรุงพันธุ์ยังคงดำเนินต่อไป รัฐสภาดัตช์ได้กำหนดจุดยืนว่าไม่ควรควบคุมผลิตภัณฑ์ของ cisgenesis และ mutation breeding ของ CRISPR-Cas9 ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการดัดแปลงพันธุกรรม นี่คือ

นโยบายของรัฐบาลที่เป็นทางการในขณะนี้

 อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอเพื่อดำเนินการตามนโยบายดังกล่าว ทำให้เกิดการโต้เถียงกันมากมายในช่วงซัมเมอร์นี้ การอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับอนาคตของเทคโนโลยีชีวภาพกำลังดำเนินอยู่

เนเธอร์แลนด์เป็นจุดสนใจในการวิจัยพืชและการปรับปรุงพันธุ์พืช มหาวิทยาลัย Leiden มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างมากกับมหาวิทยาลัย Ghent ในเบลเยียมในการพัฒนาการถ่ายทอดพันธุกรรม และเทคนิคการเพาะพันธุ์ที่ถกเถียงกันอยู่ในปัจจุบันหลายๆ ในทางปฏิบัติ เนเธอร์แลนด์เป็นผู้ขอสิทธิผู้ปรับปรุงพันธุ์พืชอันดับ 1 โดยมีพันธุ์ใหม่กว่า 1,000 สายพันธุ์ที่ขึ้นทะเบียนในแต่ละปี นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่: ชาวดัตช์เห็นธุรกิจที่ดีในดอกไม้เมื่อ 17 ปีที่แล้วศตวรรษเมื่อราคาจำนวนมากถูกจ่ายสำหรับหลอดทิวลิป – ความแปลกใหม่ในเวลานั้นในส่วนนี้ของโลก “ทิวลิปเมเนีย” นี้มีอายุสั้น อย่างไรก็ตาม ราวปี 1800 ธุรกิจเมล็ดพันธุ์ผักที่เฟื่องฟูเกิดขึ้นในครอบครัวที่ยังคงเป็นศูนย์กลางของธุรกิจ นอกจากนี้ในมันฝรั่ง ความหลากหลายของไม้ประดับ อาหารสัตว์ และพืชไร่ขนาดเล็ก ชื่อเสียงของเนเธอร์แลนด์ในด้านการวิจัยและการปรับปรุงพันธุ์พืชดึงดูดผู้มีความสามารถจากทั่วทุกมุมโลก

พัฒนาการทางเทคโนโลยี

การพัฒนาวิธีการใหม่เพื่อให้การเพาะพันธุ์พืชมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลได้รับความสนใจอย่างมากจากนักวิจัยทั้งภาครัฐและเอกชน Cisgenesis ได้รับการดำเนินการที่ Wageningen University เกี่ยวกับพืชผลเช่นแอปเปิ้ลและมันฝรั่ง บริษัทเอกชนชาวดัตช์เป็นผู้นำในการพัฒนาเทคโนโลยีการแก้ไขยีน ODM และการผสมพันธุ์แบบย้อนกลับ การมีฐานความรู้ที่สำคัญในประเทศช่วยกระตุ้นการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการใช้นวัตกรรมดังกล่าวในการปรับปรุงพันธุ์พืช รัฐบาลให้การสนับสนุนโครงการเพื่อพัฒนากลยุทธ์การจัดการความต้านทานโรคใบไหม้ในมันฝรั่ง Phytophthora infestansผ่าน cis-genesis ยังรวมถึงงานสำหรับมหาวิทยาลัยเพื่อสนับสนุนการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับโครงการ โครงการสร้างทางเลือกแทนสารฆ่าเชื้อราที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน (ฉีดพ่นได้ถึง 16 ครั้งต่อฤดูกาล) นอกจากนี้ จากการซ้อนยีนต้านทาน มันแสดงให้เห็นวิสัยทัศน์ต่อการจัดการการดื้อยาอย่างยั่งยืน สิ่งนี้สะท้อนได้ดีกับประชาชน

การมีฐานความรู้ที่สำคัญในประเทศช่วยกระตุ้นการอภิปรายของสาธารณชนเกี่ยวกับการใช้นวัตกรรมการเพาะพันธุ์พืช

การตอบสนองทางการเมือง

คำมั่นสัญญาของผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของมันฝรั่ง cis-genic เหล่านี้กระตุ้นให้รัฐสภาเนเธอร์แลนด์เรียกร้องให้รัฐบาลในปี 2013 บรรลุนโยบายในกรุงบรัสเซลส์ที่จะหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ของ cis-genesis จะอยู่ภายใต้ European Directive 2001/18/EC เกี่ยวกับ GMO สิ่งนี้ไม่ได้โน้มน้าวให้คณะกรรมาธิการยุโรปดำเนินการตามความเหมาะสม

การพัฒนาทางเทคโนโลยีเพิ่มเติมทำให้เกิดการยอมรับมติใหม่โดยรัฐสภาเนเธอร์แลนด์ในเดือนธันวาคม 2559:

“- ในขณะที่เทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่ ๆ มีมากขึ้นเรื่อย ๆ และการพัฒนาก็เร่งขึ้น

– ในขณะที่เทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่สามารถช่วยให้พืชผลสามารถต้านทานโรค แมลงศัตรูพืช และอนาคตที่ยั่งยืนสำหรับการเกษตร ความปลอดภัยของอาหารและความมั่นคงด้านอาหาร

– ในขณะที่การใช้เทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับภาคการเพาะพันธุ์ของเรา

– ในขณะที่ CRISPR / Cas9 เป็นเทคนิคใหม่ที่ไม่ต้องใช้ยีนจากภายนอก

เรียกร้องให้รัฐบาลให้ความสำคัญกับการยกเว้นจากข้อบังคับ GMO สำหรับการใช้เทคนิค CRISPR / Cas9 สำหรับการกลายพันธุ์ของพืชที่เป็นเป้าหมาย ตราบใดที่พืชดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นผ่านการเพาะพันธุ์แบบคลาสสิก

นอกจากนี้เรียกร้องให้รัฐบาลสนับสนุนการตัดสินใจเกี่ยวกับเทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย GMO ”

ข้อเสนอ

จากมตินี้ กระทรวงที่เกี่ยวข้องซึ่งรับผิดชอบด้านสิ่งแวดล้อมและการเกษตรได้กำหนดในเดือนกรกฎาคม 2017 ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการ ‘ปลอด’ ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจากกฎระเบียบที่ไม่จำเป็นคือการแก้ไขภาคผนวก 1b ของ Directive 2001/18/EC เป้าหมายของพวกเขาคือการสร้างวิธีแก้ปัญหาให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และทำให้กฎระเบียบนี้พิสูจน์ได้ในอนาคตมากขึ้นในแง่ของการพัฒนาทางเทคโนโลยีที่รวดเร็ว

ข้อเสนอคือการเพิ่มเทคนิคที่กล่าวถึงในภาคผนวก 1b, “เทคนิค, วิธีการหรือการใช้งานของเทคนิคดังกล่าวซึ่งส่งผลให้พืช, โดยมีเงื่อนไขว่า:

ไม่มีการนำสารพันธุกรรมอื่น ๆ เข้าไปในพืชที่เกิดขึ้นนอกจากสารพันธุกรรมจากพืชชนิดเดียวกันหรือจากพืชชนิดเดียวกันที่สามารถแลกเปลี่ยนสารพันธุกรรมผ่านวิธีการเพาะพันธุ์แบบดั้งเดิม และ

โมเลกุลกรดนิวคลีอิกลูกผสมที่ใช้สำหรับหรือในระหว่างการดัดแปลงไม่มีอยู่ในพืชที่เป็นผลลัพธ์อีกต่อไปซึ่งมีไว้สำหรับการนำเข้าสู่สิ่งแวดล้อมโดยเจตนา

เมื่อแนวคิดนี้ถูกนำเสนอต่อที่ประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความเห็นทั่วไปคือเป้าหมายได้รับการสนับสนุนในวงกว้าง ไม่ใช่วิธีการ การปรับภาคผนวก 1b อาจใช้เวลาหลายปี เนื่องจากคาดว่าการเปลี่ยนแปลงของปี 2001/18/EC จะจำกัดเฉพาะข้อความในภาคผนวก 1b เพียงอย่างเดียวไม่ได้ การเปิด Directive จะเชิญข้อเสนอจำนวนมากเพื่อปรับข้อความหลักจากแหล่งต่างๆ รวมถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีชีวภาพทางการแพทย์และอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม กระทรวงทั้งสองยังคงเดินหน้าจัดการประชุมกับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปเมื่อต้นเดือนกันยายน สิ่งนี้ไม่ได้สร้างการสนับสนุนในวงกว้างด้วยเหตุผลหลายประการ เหนือสิ่งอื่นใดจากการสังเกตว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะสนับสนุนข้อเสนอใด ๆ ในกรณีที่เกี่ยวข้องซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลยุติธรรมยุโรป

เนเธอร์แลนด์จะมอบตัวในยุโรปในการปรับใช้และยอมรับเทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่ เช่น CRISPR-Cas9 โดยจะต้องไม่มีการข้ามสายพันธุ์

สถานการณ์ปัจจุบัน

ในช่วงต้นปี 2560 กระทรวงที่รับผิดชอบด้านเอกสาร GMO ได้เริ่มวางแผนสำหรับการปรึกษาหารือสาธารณะซึ่งเปิดตัวในเดือนธันวาคมภายใต้หัวข้อ “สู่นโยบายเทคโนโลยีชีวภาพที่พิสูจน์อนาคต” ซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีชีวภาพสีแดง สีขาว และสีเขียว เปิดตัวเว็บไซต์ซึ่งโฮสต์โดยพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ NEMO ในอัมสเตอร์ดัมที่www.biotechnologie.nl

สี่ฝ่ายที่จัดตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม2017ระบุไว้ในข้อตกลงร่วมว่า “ เนเธอร์แลนด์จะมอบตัวในยุโรปในการสมัครและรับเทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่ เช่น CRISPR-Cas9 โดยที่ไม่มีสายพันธุ์-เส้นขอบ ถูกข้าม ”. ภาคการเพาะพันธุ์จึงมั่นใจว่ารัฐบาลนี้จะมุ่งเป้าไปที่การขับเคลื่อนการอภิปรายในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับผลลัพธ์นี้เกี่ยวกับการตัดต่อยีนและการสร้างเนื้อเยื่อ

โดย: Niels Louwaars of Plantum เว็บสล็อต