แบล็กฮอว์กส์ตกขอบหลังคิงส์พลิกชนะ 5-2 ในเกมที่ 4

แบล็กฮอว์กส์ตกขอบหลังคิงส์พลิกชนะ 5-2 ในเกมที่ 4

ทิ้งเกมที่ 2 เป็นช่วงที่ 3 ที่ไม่ดี พวกเขาแพ้เกมที่ 3 เนื่องจากช่วงที่สองที่ไม่ดี ในเกมที่ 4 พวกเขาจบเซตด้วยการแพ้ 5-2 ต้องขอบคุณเกมแรกที่น่ากลัวจริงๆ เกมนี้พังทลายลงตั้งแต่เนิ่นๆ เนื่องจาก Kings เปิดการให้คะแนนในเวลา 9:00 น. ของช่วงแรก ต้องขอบคุณ Jake Muzzin ผู้มีส่วนสำคัญสองครั้งในการยิงประตูแรกของเกม อย่างแรก Muzzin ชนเข้ากับ Marian Hossa ซึ่งชนกับรอยพับของ LA 

ระหว่างการเล่นของ

ทำให้ฝ่ายซ้ายของชิคาโกชนกับ Jonathan Quickลงไปอย่างรวดเร็ว โฮซ่าเดินไปที่กล่องในการแสดงพลังของ LA ในเวลาต่อมา Muzzin ทำการเปลี่ยนแปลงโมเมนตัมได้สำเร็จโดยส่งบอลที่ด้านบนสุดของโซนจาก Drew Doughty และเดินไปตามถนนหลักก่อนที่จะเอาชนะ Corey Crawford ไปที่ด้านถุงมือ

ก่อนที่แบล็กฮอว์กส์จะจัดกลุ่มใหม่ได้ คิงส์ก็ทำสิ่งที่พวกเขาทำในสองเกมล่าสุด โจมตีอีกครั้งในลำดับสั้นๆ เพียงสองนาทีต่อมา Anze Kopitar ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Selke กดดัน Duncan Keith ให้หมุนเวียนก่อนที่จะส่ง Marian Gaborik ไปข้างหน้าเพื่อเปลี่ยนเส้นทาง

สิ่งต่าง ๆ แย่ลงเรื่อย ๆ เมื่อดัสติน บราวน์ทำเพิ่มอีกโดยเหลือเวลาอีกเพียงสี่นาทีในเฟรมเปิด จบการเล่นแบบโอเอกซ์หลังจากมูซซินพบว่าจัสติน วิลเลียมส์ตัดผ่านช่อง และวิลเลียมส์ทิ่มลูกเป็ดข้ามรอยพับไปที่ กัปตันคิงส์ คอรีย์ ครอว์ฟอร์ดทำตามนั้นไม่ได้ และช่วงแรกจบลงด้วยสกอร์ 3-0 

จากการยิงของแอลเอ คิงส์เพียง 8 ครั้ง เฉดเดียวกับการยิง 2 ประตู 4 ช็อตในช่วงที่สองในเกมที่ 3

และสิ่งต่าง ๆ ก็แย่ลงเรื่อย ๆ เมื่อ Drew Doughty ทำคะแนนได้ 4-0 โดยแอบยิงแต้มผ่านการจราจรและ ได้ลูกนั้นคืนทันที ขณะที่ Brandon Saad ตอบสนองสำหรับ Chicago เพียง 80 วินาทีต่อมา

แต่นั่นคือความผิดทั้งหมดที่ชิคาโกสามารถรวบรวมได้ และพวกเขาก็มุ่งหน้าไปยังช่วงพักครึ่งตามหลังไป 3 คน เช่นเดียวกับที่พวกเขามีเวลาเมื่อ 20 นาทีก่อนหน้า กลางทางที่สาม Bryan Bickell ตัดผู้นำในครึ่งโดยทำคะแนนจากความพยายามครั้งที่สองหลังจาก ไว้ได้อย่างยอดเยี่ยม

แต่พวกเขา

จะไม่เข้าใกล้อีกต่อไป คิงส์ไม่ยอม เล่นเกมรับแทบขาดใจตลอดการจำกัดแบล็กฮอว์กส์ให้ต่ำกว่า 10 นัดในทุกช่วง น่าทึ่งมาก เนื่องจากชิคาโก้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในเกมนี้เล่นจากข้างหลัง คิงส์จะกลับมานำสามประตูอีกครั้งด้วยการยิงตาข่ายเปล่าของแทนเนอร์ เพียร์สันในช่วงท้ายเกม

และตอนนี้ไม่มีที่ว่างสำหรับข้อผิดพลาด เมื่อชิคาโกพบว่าตัวเองสูญเสียไปหนึ่งแต้มจากการจูบความฝันที่จะทำซ้ำเมื่อแชมป์สแตนลีย์คัพต้องอำลา หากพวกเขาต้องการแรงบันดาลใจ พวกเขาต้องการเพียงมองไปที่คู่ต่อสู้ของพวกเขา นั่นคือ Kings ซึ่งเกือบจะถูกคัดออกในทั้งสองรอบที่นำไปสู่ซีรีส์นี้ 

แต่ไม่เคยยอมแพ้ โปรดทราบว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะดึงแรงบันดาลใจจากการรู้ว่าคู่ต่อสู้ของคุณปฏิเสธที่จะแพ้เมื่อคุณต้องการให้พวกเขาทำสามครั้งติดต่อกันเพื่อเข้าชิงถ้วยสแตนลีย์ คุณสงสัยว่า Blackhawks มีน้ำพอที่จะผลักดันให้เกมนี้เป็นเกมที่ 6 หรือไม่ The Kings ในตอนนี้ดูเหมือน

ปัญหาของการที่สาธารณชนมองวิทยาศาสตร์นี้แยกไม่ออกจากแนวโน้มที่เกี่ยวข้องในวงวิชาการและโลกทางปัญญาที่กว้างขึ้น ซึ่งในบางช่วง วิทยาศาสตร์ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้สร้าง “ความจริง” เกี่ยวกับโลก เป็นเรื่องน่าขันที่การเติบโตของ “ลัทธิสัมพัทธภาพ” นี้ได้รับการหล่อเลี้ยงโดยฟิสิกส์

ที่ตีความผิด 

โปรดทราบ! ตัวอย่างเช่น หลักความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์กซึ่งตีความว่า “ทุกสิ่งไม่แน่นอน” ได้รับเงินตราที่แพร่หลายและสร้างความเสียหายได้อย่างไร และทฤษฏีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์เคยให้ความช่วยเหลือและความสะดวกสบายแก่ลัทธิสัมพัทธภาพได้อย่างไร? 

ความรู้สึกสัญชาตญาณของนักฟิสิกส์ที่ทำงานส่วนใหญ่ต่อต้านลัทธิสัมพัทธภาพทางวัฒนธรรมสุดโต่งนั้นปรากฏอยู่ในถ้อยแถลงของเราสำหรับการประชุม UNESCO ซึ่งเราระบุว่า: “ฟิสิกส์เป็นเรื่องสากลและถือเป็น ‘การต่อต้านบาเบล’ ที่ดีที่สุดของเรา แต่ผู้ร่วมให้ข้อมูลคนหนึ่งในการประชุมเชิงปฏิบัติ

การเสนอว่านักฟิสิกส์บางคนวิจารณ์งานเขียนยุคหลังสมัยใหม่มากเกินไป บางทีนักฟิสิกส์อาจไม่ยุติธรรมกับบริบทและรูปแบบของวาทกรรมของข้อความบางส่วนที่พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ จากความคิดเหล่านี้ และผ่านการตระหนักว่าโลกนอกวิทยาศาสตร์ไม่ใช่หินก้อนเดียว 

จึงเกิดแนวคิดใหม่ว่านักฟิสิกส์ควรพยายามสร้างสายสัมพันธ์กับโลกสังคมวิทยาเป็นอย่างน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราควรขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญในการวิเคราะห์ปัญหาบางอย่างที่ฟิสิกส์เผชิญในความสัมพันธ์กับโลก เราขอให้ที่ประชุม UNESCO พิจารณาข้อเสนอแนะนี้

เศรษฐศาสตร์และการศึกษาสิ่งที่ยูเนสโกอาจทำเพื่อวิทยาศาสตร์หรือฟิสิกส์ยังคงมีให้เห็น แม้ว่าเราหวังว่าจะมีมาตรการที่จะเป็นประโยชน์ในบางประเทศ ตัวอย่างเช่น เราขอแนะนำว่า UNESCO ควรจัดตั้งคณะกรรมการที่สามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับนโยบายวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 

และสามารถกำหนดแนวทางเชื่อมโยงค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของประเทศกับผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติในระดับที่เหมาะสมกับสถานะทางเศรษฐกิจของประเทศนั้นๆ . แนวทางดังกล่าวจะช่วยชุมชนวิทยาศาสตร์ของ “ประชาธิปไตยใหม่” ของยุโรปตะวันออกได้อย่างแน่นอน 

พวกเขาจะได้รับประโยชน์หากพวกเขาสามารถชี้ให้เห็นถึงการยืนยันจากการประชุมโลกถึงความสำคัญของวิทยาศาสตร์กายภาพขั้นพื้นฐานและการวิจัยที่นำโดยความอยากรู้อยากเห็น ยูเนสโกอาจดำเนินการบางอย่างเพื่อการศึกษาฟิสิกส์ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่ากังวลทั้งในประเทศที่ร่ำรวยและร่ำรวยน้อยกว่า แม้ว่าจะใช้วิธีต่างๆ กันก็ตาม ความจริงที่ว่าประชาชนจำนวนมาก

Credit: เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ